삼성 Exynos 2700, 자체 테스트에서 Qualcomm의 차세대 칩을 제쳤다
원문 제목 — Samsung's Exynos 2700 Beats Qualcomm's Next Chip in In-House Tests
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
삼성 Exynos 2700이 자체 성능 평가에서 Qualcomm의 차세대 칩을 앞섰다는 유출이 소개됐다. 댓글에서는 검증되지 않은 내부 평가라는 이유로 회의적인 반응이 지배적이었고, 단일 코어 성능 비교가 없다는 지적과 전력 효율은 유망하지만 실제 제품 테스트로 이어지지 않았다는 평가가 나왔다. Geekerwan의 E2600 테스트를 인용해 벤치마크 점수는 앞서도 배터리 수명과 실사용 성능은 뒤진다며 벤치마크맥싱이라는 비판이 나왔고, One UI의 스케줄링 문제를 원인으로 꼽는 의견과 E2400 이후의 개선을 들어 삼성을 옹호하는 작성자의 반문도 이어졌다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
내부 성능 평가에 관한 (검증되지 않은) 유출이라니… 좋다, 나도 스프레드시트에 아무 숫자나 넣고 경쟁사보다 낫다고 주장할 수 있다. 삼성이 실제로 Snapdragon보다 나은 칩 하나를 자기 공장에서 뽑아내는 날 깨워 달라.
맞는 말이다. 의심스러운 부분이 많다. 우선 단일 코어 성능 비교가 없다. 전력 효율은 유망해 보이지만 아직 실제 제품 테스트로 옮겨지지는 않았다.
게다가 Geekerwan는 E2600가 GB6 멀티코어 점수와 멀티코어 전력 효율에서 8E G5를 앞선다고 봤지만, 배터리 수명과 실사용 앱·게이밍에서는 8E G5에 진다는 것도 찾아냈다. 그러니 삼성은 벤치마크맥싱을 하는 것으로 보인다. 실사용 워크로드에 맞춘 설계와 최적화 대신 벤치마크 점수에만 집중한다는 뜻이다.
그건 One UI의 형편없는 CPU 스케줄링 문제 때문이다.
E2400 이후 세대마다 나아지고 있는데도 사람들이 삼성을 못 믿는 이유가 뭘까? E2600에 대한 결론은 Snapdragon 8 Gen 5에 크게 뒤처지지 않았다는 것이었다.