Gartner, 2026년 세계 반도체 매출 92% 성장해 1조 6천억 달러 도달 전망… 메모리 비중은 2025년 27%에서 54%로
원문 제목 — Gartner forecasts that worldwide semiconductor revenue will grow by 92% in 2026, reaching $1.6 trillion. The memory sector is forecasted to account for 54% of total semiconductor revenue, up from 27% in 2025
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
Gartner는 2026년 전 세계 반도체 매출이 92% 성장해 1조 6천억 달러에 이르고, 메모리 부문 비중이 2025년 27%에서 54%로 확대될 것으로 전망했다. 댓글에서는 하드웨어 가격 인상이 대형 구매자에게는 감수 가능한 수준이라는 주장과, 소규모 기업에는 결코 사소하지 않다는 반박이 맞섰다. RAM이 이전엔 적자 판매였다는 주장에 근거를 요구하는 댓글과, 클라우드·호스팅 서비스 가격 전가 시점을 두고 의견도 오갔다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
'논리 게이트 팹은 DRAM 팹과 전혀 다른 분야'라고 해도, 그렇다면 인텔에는 같은 문제가 적용되는 것 아닌가?
'이 상황에서 (장기적으로) 10년쯤 뒤에 좋은 게 나올 거라고 예측해볼 사람?' 내 퇴직 계좌에는 든든한 소식이네. 좋구만.
작은 회사조차 이게 큰일이라고는 생각 안 된다. 기기당 100달러 정도 추가되는 수준인데 투자 대비 수익이 어떻다는 건가. 노트북이 갑자기 1만 달러가 된다면 정말 가게를 접겠냐는 말이다. 정말 지속 불가능하려면 하드웨어 비용 때문에 사업이 문을 닫거나, 하드웨어를 팔 사람을 아예 못 찾는 상황까지 가야 한다. '하드웨어 가격이 클라우드·호스팅 서비스 가격 인상으로 이어지는 시점이 궁금하다'는 지적에 대해서는, 이미 조금 있었지만 예전 세대 서버 하드웨어는 양이 워낙 많아 실질적으로 크게 바뀌지는 않을 것이라고 본다.
이런 비용이 기업과 기관에 미치는 영향은 대체로 무시할 수 있다는 말에는 대형 구매자에 대해서는 네 지식을 따르겠다. 하지만 작은 회사에서 일하는 사람으로서 이번 인상의 속도와 영향을 '무시할 수 있는 수준'이라고는 말하지 않겠다. AI에 쓸 돈을 마음껏 댈 수 있는 곳만 있는 게 아니다. 그리고 '이전 가격은 RAM이 적자 판매된 것이라 오히려 지속 불가능했다'는 건 처음 듣는 얘기다. 근거나 최소한 시기라도 있는…
그런 맥락이라도 나는 강하게 반대한다. 대학의 고성능 워크스테이션 PC가 64% 인상(1만 1천 달러)인 것은 전혀 무시할 수준이 아니다. 그 대학이 분명히 쓰고 있을 Microsoft 라이선스 비용도 크게 올랐고, 대학은 무료 대안으로 갈아탈 수 있는데도 그것에 매년 30만 달러를 기꺼이 지불한다. 갈아타지 않는 건 이런 비용이 지속 가능하기 때문이다. 게다가 그 PC를 뭘 위해 쓰는지도 생각할 필요가 있다. 95%는 AI용일 텐데, 그렇다면 가격은 사실상 전혀 바뀐 게 없는 셈이다. 새로운 종류의…