Ollama Cloud Pro 사용량이 갑자기 빨리 소진된다
원문 제목 — Cloud Pro Usage
📄 전문 번역
몇 달째 Ollama Cloud Pro를 쓰며 주로 deepseek-v4-flash, 그리고 최근에는 deepseek-v4-flash:0731을 사용해 왔다. 그런데 이번 주에는 사용한 지 1시간도 안 돼 세션 사용 한도에 도달한다. 예전에는 하루 몇 시간을 써도 세션의 60%, 주간 사용량의 40%에도 미치지 못했다. 이제는 kimi-k2.7-code가 DeepSeek보다 한도를 덜 쓴다. 이번 주에 DeepSeek 허용량 소모가 커진 것을 느낀 사람이 더 있는가.
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
Ollama Cloud Pro 구독자가 이번 주 DeepSeek 모델의 세션·주간 허용량 소모가 유난히 빨라졌다고 보고한 글이다. 글쓴이는 1시간 만에 세션 한도에 도달했으며 kimi-k2.7-code가 DeepSeek보다 한도를 덜 쓴다고 관측했다. 댓글에서는 트래픽 분산을 위한 무통보 쿼터 조정이라는 추측과 함께, 통지 없는 한도 하향이 실효 요금 인상이라는 불만이 나왔다. 한 사용자는 ox alpha가 glm-5.3 flash로 확인된 뒤 자신의 DeepSeek 사용량이 정상화되었다고 말했다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
그럴 수 있다. 나는 DeepSeek Flash만 하루 최대 5시간씩 썼는데, GLM 5.3 Flash를 써 보니 DeepSeek보다 덜 쓰는 것 같다.
Ollama가 트래픽을 고르게 만들려고 자체적으로 조정하는 게 아닌지 모르겠다. 예컨대 DeepSeek V4-flash 부하가 크면 헤비 유저의 쿼터를 줄이고, GLM-5.2 헤비 유저라면 그쪽 쿼터를 태우는 식이다. 어디까지나 추측이다.
그런 조정이 아니라면 쓰는 것을 그만두고 싶다. 그게 애초에 이 서비스를 쓰기 시작한 이유였는데, 알면 알수록 enterprise liteLLM 같은 걸로 요청을 그냥 전달하거나 자체 기술로 처리하는 것 아닌가 싶어진다.
나도 지난주에 같은 것을 느꼈다. 새 프로젝트 리서치 모드라 사용량 자체는 줄었을 텐데 같은 모델로 평균보다 사용 비율이 올랐다. 그러니 아무 통지 없이 내 한도를 낮췄다고밖에 생각되지 않는다. 비용은 그대로인데 사용량이 줄었으니 100달러 구독이 사실상 더 비싸진 셈이다. 이용약관 어딘가에 언제든 실효 가격을 크게 올릴 수 있다는 법적 문구가 있겠지만, 아무 통지 없이 그러는 것이 비윤리적이라는 사실은 변하지 않는다. 이런 점이 정말 답답하다…
ox alpha가 glm-5.3 flash로 밝혀진 뒤로는 내 dsv4 사용량이 정상으로 돌아온 것 같다.