새 Max 플랜은 실제 월간 사용량 면에서 기존 플랜과 어떻게 비교될까
원문 제목 — How does the "new" Max plan compare to the old one in terms of actual monthly usage?
📄 전문 번역
Ollama가 주간 5시간 세션 한도를 월간 고정 API 크레딧 한도로 대체하는 새 플랜을 출시했다(100달러 플랜 = 300달러 크레딧). 그런데 코딩 플랜은 보통 API 요금 대비 3:1보다 훨씬 높은 비율의 보조금을 제공한다.
이는 새 Max 플랜이 기존 플랜보다 실제 사용량 면에서 크게 축소됐다는 뜻일까? u/jmorganca가 이에 대해 투명하게 설명해주길 바란다.
💬 주요 댓글 번역 (3)
🔍 루키 분석
Ollama가 주간 세션 한도제를 월간 API 크레딧제로 교체하면서, 신규 Max 플랜의 실효 사용량이 오히려 축소됐을 가능성을 공식 답변을 요청하며 제기한 글이다. 작성자는 코딩 플랜이 통상 API 요금 대비 3:1 이상의 보조율을 준다는 점을 근거로 들어, 300달러 크레딧의 실질 가치를 따져볼 것을 촉구한다. 요금 개편 초기 커뮤니티의 불신을 보여주는 대표적인 게시물이다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
계산이 맞지 않는다. 나는 일반 Pro(월 20달러, 연 180유로)로 매주 glm-5.2 토큰 1억 5천만 개를 쓰고, 리셋 전에 주간 한도의 약 25%가 남는다. 그 시스템에서 입력/캐시/출력 비율이 정확히 어떻게 되는지는 모르지만, 가장 싼 비용(캐싱) 기준으로만 잡아도 이미...
실망스러운 일이다. 나는 구독 형태의 토큰 기반 가격제가 싫다. GitHub Copilot 구독을 취소한 것도 그 이유였다. 새 플랜으로 강제 전환시키면 나도 해지할 것이다.
동의한다. 나도 이 변경에 매우 회의적이다.