Ollama가 새로운 돌파구를 찾기를 응원한다
원문 제목 — I'm rooting for Ollama to find a new angle
📄 전문 번역
무엇보다 먼저, Ollama가 내게 준 가치에 진심으로 감사하다. Ollama는 내가 첫 로컬 LLM 환경을 구축하도록 도와줬고(초기 OpenClaw 시절을 기억하는가!?), 이어 20달러 플랜으로 끌어들였다. 여기서 결정적으로 매료시킨 것은 Zero Data Retention(ZDR)이었다. 정말 ZDR이었는지는 모르겠지만, 지금은 아닌 것으로 알고 있다. Metal은 미국, EU(및 싱가포르)에 위치하며, 인기 오픈 웨이트 모델이 합리적인 가격에 호스팅된다.
그만큼 가치가 커서 [레거시] 100달러 플랜까지 구독하게 되었다. 그 돈을 낼 용의가 있을 줄은 상상도 못 했지만, 역시 프라이버시와 가치 덕분이다. 그러나 많은 혜택이 사라졌다. 물론 이해한다. Ollama도 수익을 내려 노력해야 하니까. 다만 사용자 입장에서 Ollama는 더 이상 '클라우드 가치의 숨은 보석'이 아니다.
일상적인 에이전트 작업에는 Ollama가 여전히 탄탄한 선택지라고 생각한다. GLM 5.3을 오케스트레이터로 쓰고, Kimi Mini나 DeepSeek 계열 모델이 좋은 에이전트 역할을 해낸다. 그러나 본격적인 코딩 프로젝트처럼 깊이 의존하기 시작하면 거친 면이 드러난다. 프런티어 모델보다 더 잘게 작업을 쪼개야 과제를 완료할 수 있고, 모델 자체의 능력도 프런티어 옵션에 미치지 못한다. 값만큼 품질을 얻는 법이지만, 새 플랜은 결국 실제로 더 많이 내라는 뜻이다.
새 맥을 받으면 프런티어 구독으로 심층 사고 유형의 작업을 처리하고, 로컬 LLM에는 단순한 에이전트 활동을 맡기는 방식을 생각 중이다. 레거시 플랜 기준으로도 월 100달러를 내다 보니, 플랜에서 많은 것을 얻어서 유지되는 것이라기보다 매몰비용과 잃을까 하는 FOMO 때문에 유지되는 것에 가깝게 느껴진다.
가입을 고민하다 이 글을 보는 사람이라면 한번 써볼 것을 권한다. 20달러로 한 달 시험해 보고 니즈에 맞는지 확인하는 것은 나쁘지 않은 거래다. 그래도 4분기에 무언가 변해 그 '숨은 보석' 같은 느낌이 돌아오기를 진심으로 바란다.
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
한 사용자가 Ollama의 요금제 개편 이후 혜택이 축소되며 더 이상 '클라우드 가치의 숨은 보석'이 아니라는 소회를 밝혔다. GLM 5.3, Kimi, DeepSeek 등 오픈 웨이트 모델을 활용한 에이전트 작업 경험과 프런티어 모델 대비 한계를 짚었다. ZDR 유지 여부 의문이 제기되자 Ollama 측이 프롬프트와 응답은 로깅·학습되지 않는다고 공식 해명했다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
지금 ZDR이 아니라는 것을 어떻게 알 수 있는가?
안녕하세요, 글과 피드백에 감사드립니다. 그 느낌을 꼭 되돌려드리겠다고 약속드립니다 :) ZDR에 관해서는 Ollama가 분명히 여전히 ZDR입니다. 프롬프트와 응답은 절대 로깅되거나 학습에 사용되지 않습니다.
이런 기세가 좋습니다! 적어도 조금 더 지켜보게 만드셨네요. ZDR에 관해서는 한때 문자 그대로 ZDR로 표기되다가, 개인정보 페이지에서 보안 데이터 관련 문구는 있는데 계정 정보에 관해서는 사실상 ZDR이 아닌 문구가 있어 혼란스러웠습니다. 거의 ZDR 라이트 같은 상황입니다.
이 관점을 공유해 주셔서 감사합니다. 경험에서 많은 공감을 느낍니다. 저도 Ollama Pro 플랜으로 시작해 이후 레거시 Max 플랜으로 올랐습니다. 가격 정책은 불가피하고 대체로 합리적으로 느껴지지만, Fireworks 같은 PAYG 플랫폼과 비교해 여전히 경쟁력이 있는지는 확신이 서지 않습니다. 프라이버시 우려로 중국 추론 제공업체는 피하고 있습니다. 또 다른 요인은 모델 비용 상승입니다. 예컨대 GLM 5.2는 5.3보다 훨씬 저렴합니다. 당분간은 Ollama의 오프피크 가격이 어떻게 발전하는지 지켜보려 합니다. 폐쇄형이나 중국 쪽에 완전히 기울지 못하게 하는 유일한 요인은…
유료 플랜의 ZDR에 변화가 있었다는 것을 본 적이 없는데?