Indiana Jones The Great Circle, 지난세대 시스템 전체에 대한 지원을 중단하는 Warzone을 포함한 Modern Warfare 4, 그리고 곧 출시될 Crimson Desert 등 Switch 2로 이식되는 게임이 늘어나고 있지만, 모바일 기기 치고는 인상적인 이식작들에도 심각한 타협이 따른다. Great Circle은 핸드헬드 구성에서 720p 출력만 가능하고, Modern Warfare 4의 캠페인과 Warzone은 30FPS로만 구동된다. Switch 2의 Elden Ring Tarnished Edition은 PS4보다 더 나쁘게 구동되며, 더 낮은 동적 해상도 범위와 일부 측면에서 하향된 비주얼을 보여준다.

하지만 이런 이식작들이 Switch 2의 핵심 기능 대부분을 제대로 활용하지 못하고 있으며, 콘솔이 실제로는 PS4 또는 PS4 Pro보다 더 강력할 가능성은 없을까. 핸드헬드 사양이 최소 기준이므로 이를 기준으로 살펴보면, Switch 2의 GPU는 68GB/s 대역폭에서 1.71 TFLOPs로 클럭이 맞춰져 있고 PS4 Pro는 217.6GB/s로 4.2 TFLOPs다. 언뜻 보면 PS4 Pro가 압도적으로 우세해 보이지만, Switch 2는 White Paper, Framebuffer, Delta Color Compression 같은 다양한 메모리 압축 기법을 갖추고 있다.

여기에 Switch 2는 DX12 Ultimate를 지원하므로 대규모 VRAM 절약이 가능한 Sampler Feedback을 지원한다. Sampler Feedback 덕분에 Texture Space Shading이 실용적으로 구현될 수 있고, 천천히 변하는 장면의 조명을 매번 다시 계산하지 않고 매 프레임 재사용할 수 있다. Switch 2는 Mesh Shaders도 지원해 지오메트리를 더 효율적으로 렌더링할 수 있으며, Shader Model 6.8을 갖춰 Work Graphs를 지원하므로 드로우콜을 GPU에서 처리해 상당한 CPU 오버헤드를 제거할 수 있다.

따라서 Switch 2는 핸드헬드 모드에서도 전반적으로 PS4 Pro보다 그래픽 렌더링에서 앞설 수 있지만, 일부 PS4 이식작보다 성능이 떨어지는 이유는 DX12U가 흔히 활용되지 않고 Work Graphs가 2024년에야 도입된 신기술이기 때문으로 추측한다. 기본 PS5도 모든 DX12U 기능을 지원하지는 않으므로 개발자들이 아직 이 렌더링 기법에 숙달되지 않았다는 것이다. 7세대 콘솔(Xbox 360과 PS3)과 유사한 수명주기를 겪으며, 같은 하드웨어에서 세대 초반과 후반 게임 사이에 최적화 도약이 나타날 수도 있다.

서류상으로는 분명히 PS4보다 뛰어나지만, 실제로 얼마나 더 강력한지가 궁금하다. 추측을 해보자면, 핸드헬드 형태에서는 GPU가 PS4 Pro 수준 또는 약간 위이며 더 강한 CPU와 압축 해제 기능이 있는 SSD급 스토리지라는 이점이 있고, 도킹 모드에서는 약한 CPU를 가진 Series S 수준이 될 것으로 본다. 여러분의 생각은 어떤가?