필즈상 수상자 24명, '수학 분야 AI의 심각한 정렬 실패'라는 제목의 서한에 서명한다
원문 제목 — 24 Fields Medal winners sign letter titled "A Severe Misalignment of AI in Mathematics"
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
링크 포스트로 본문은 없으며, 제목에 따르면 필즈상 수상자 24명이 수학 분야에서 AI의 심각한 정렬 실패를 지적하는 서한에 서명했다. 댓글에서는 부유한 개인이 자금을 대고 AI를 활용한 수학 연구 결과가 학계에서 인정받을 수 있을지에 대한 질문이 나왔다. 이에 대해 과거 귀족 아마추어 과학자 사례를 든 의견과, 그런 방식은 19세기의 일이며 현대 과학은 대규모 팀에 의존한다는 반박, 그리고 아인슈타인과 마르크스, 애덤 스미스도 오늘날에는 출판되기 어려웠을 것이라는 비판적 의견이 이어졌다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
그럼 부자가 그냥 아무래도 좋다 하고 자기 수학 발견에 자금을 대고(가난한 대학원생들을 고용하는 식으로) AI를 활용하면 어떻게 될까? 그 결과물은 그냥 아무도 살펴보지 않는 걸까?
실제로 지난 세기 동안 많은 과학적 발견이 바로 이런 방식으로 이루어졌다. 화학 분야에서는 이런 사람들을 귀족 화학자(noble chemists)라고 불렀다.
그런 발견은 지난 세기에 일어난 게 아니라 주로 19세기에 일어난 일이다. 그때는 교육이 표준화되지 않았고 사람들이 대거 학교에 보내지지도 않았으며, 부유한 아마추어 애호가들이 잡을 수 있는 낮게 달린 열매가 많았다. 현대 과학은 낮게 달린 열매를 모두 다 따버렸기 때문에 대규모 팀에 훨씬 더 의존하고, 이제는 분야를 조금이라도 앞으로 밀어내는 것 자체가 놀랍도록 어렵다. 100~150년 전에 일어난 일을 지금도 일어나고 있는 것처럼 현재형으로 쓰고 프레임을 잡는 건 오해를 불러일으킨다.
현대 과학은 우스워진 것이다. 아인슈타인도 오늘날에는 출판되지 못했을 것이다. 마르크스나 애덤 스미스도 마찬가지다.
라부아지에는 그 때문에 목이 잘렸지.