물론 그렇겠지만 미국에서만이다. 대부분의 기술 발전에서 그렇듯, '서방'이 지체하거나 막히거나 장벽을 세우기 시작하는 동안 중국은 태연하게 계속 나아갈 것이다. 그리고 솔직히 말해, 수백 가지 마케팅 술수('인터넷 접근 권한을 줘서 우리 에이전트가 웹사이트를 해킹하고 탈출해버렸어요!')와 '우리 모델이 너무너무 강력해서 공개할 수 없어요!'라며 결국 이전보다 조금 나은 모델을 공개해온 일들을 겪고 나서는 더 이상 그런 헛소리를 믿지 않는다. 수십억 달러 규모의 군비 경쟁의 매력은 정말로 발을 뺄 수 없다는 점이다. 상대가…

EU를 이끄는 멍청이들이 더 세게 물어들 가능성이 높다.

내가 아는 한, 우리는 지금까지 거의 모델을 만들지 못하고 있다. 하지만 일반적으로 맞다, EU는 미국과 그 원칙을 애완견처럼 좇아다니는데, 나에게는 불운한 일이다.. 금지를 하든 안 하든, 나는 오픈 모델을 쓰지 않는 수고를 들일 생각은 없다.

문제는 그들이 상업적 사용을 금지할 것이라는 점이다. 그래서 사용은 할 수 있겠지만 의미 있는 용도로는 쓸 수 없게 된다. 그 멍청이들이 이 분야에서도 EU를 미국에 의존하게 만들 것이다.

그들은 더 나아갈 수 있다. 워터마크가 없는 것이야말로 표적이라는 방식이다. 상업 엔티티 목록에 올려 결제와 미국 호스팅을 차단하는 일은 꽤 쉽다. 순수 홈랩에는 나중에 덜 적용되겠지만, 워터마크 덕분에 국가 방화벽 없이도 표식이 없는 것들을 추적할 수 있게 된다.