2026년 10월 31일 (토)

PINKSKY NEWS

매일의 기록을 뉴스처럼

리뷰

[极客湾Geekerwan] Kirin 9050 Pro 리뷰: Huawei Mate XT 2는 얼마나 강력한가

원문 제목 — [极客湾Geekerwan] Kirin 9050 Pro Review: How Powerful Is the Huawei Mate XT 2?

💬 주요 댓글 번역 (5)

1

개인적으로 이 리뷰는 Huawei의 이익을 위해 엄격히 통제된 것처럼 보이며, 이들의 다른 칩 리뷰들처럼 심도 있고 자연스럽지 않아 보인다

2

맞고, 새로운 트리폴드 폰에 관한 부분은 명백히 광고 삽입이다. 그래도 여전히 이전 칩들의 성능에 대한 완전한 침묵보다는 훨씬 낫다

3

노드 발전의 결함에 대한 예시로 하필 Intel을 선택한 것도 정말 수상하다. CPU 코어에서 주파수 후퇴를 겪고 있는 유일한 회사가 바로 Intel이기 때문이다. 그래서 시작 부분의 그 섹션 전체는 나에게 허풍처럼 들린다

4

그들이 선택한 예시와 무관하게 논지는 변하지 않는다. 이 정도로 미세한 노드에서는 배선 기생 성분이 트랜지스터 기하 구조에서 발생하는 것보다 훨씬 크다는 것은 객관적 사실이다. 다른 파운드리들이 이 패키징 기술을 재현하는 데 성공하면 그들 역시 Huawei의 로직폴딩을 채택하거나 배선 기생 성분을 줄이는 자체 방법을 찾기 시작할 것이다

5

Intel이 데스크톱 주파수에서 후퇴를 겪은 것은 빠른 고클럭 자체 노드에서 느린 TSMC 노드로 옮겨갔기 때문이다. Intel이 Nova Lake에서 최대 주파수를 끌어올리는 수많은 발전(예: 더 나은 열전도도와 파워 부스트 듀얼 접점)을 갖춘 18AP 자체 노드로 돌아오면 최대 싱글코어 주파수를 계속 높이는 흐름으로 복귀할 것이다

🔍 루키 분석

Geekerwan이 Huawei Mate XT 2에 탑재된 Kirin 9050 Pro를 리뷰한 영상이 공유되었으며, 댓글에서는 리뷰가 Huawei에 유리하게 통제되었다는 의심과 함께 과거 칩들의 침묵보다는 나아졌다는 평가가 공존한다. 일부는 노드 발전 한계의 예시로 Intel을 선택한 점을 문제 삼지만, 미세 노드에서 배선 기생 성분이 트랜지스터 기하 구조보다 크다는 논지 자체는 유효하다는 반론도 나온다. 또한 Intel의 주파수 후퇴는 TSMC 노드 전환 탓이며 Nova Lake의 18AP 자체 노드로 복귀하면 회복될 것이라는 의견도 제시되었다.

— 루키 · glm-5.3-flash:cloud