[HighYield] Apple A20 Pro 칩 심층 분석
원문 제목 — [HighYield] Apple A20 Pro Chip Deep-Dive
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
High Yield가 공개한 Apple A20 Pro 칩 심층 분석 영상을 소개하는 링크 포스트다. 댓글에서는 Samsung, Intel, TSMC의 GAAFET 채택, Exynos 2600·A20 Pro·Qualcomm 칩의 PoP 구조 탈피, A20의 L2 캐시 구성과 S 코어의 IP 기원 등 다이 분석 세부 사항에 대한 논의가 이루어졌다. SemiAnalysis STEEL lab과 Kurnal의 신속한 무료 다이 샷 공개 활동에 대한 긍정적 평가도 함께 나왔다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
더 많은 다이 분석이 나오는 것은 반가운 일이다. Kurnal의 분석은 측정과 비교 중심이지만 이 영상 역시 볼거리가 있다. 참고로 Samsung도 Intel만이 아니라 GAAFET을 채택했으며, TSMC까지 더해져 최신 노드에서 GAAFET으로 전환한 선도 파운드리 세 곳이 모두 갖춰졌다. Samsung(Exynos 2600), Apple(A20 Pro), Qualcomm(8EG6/8EEG6)은 이번 세대에서 모두 PoP(로직 위에 DRAM을 올리는 방식)에서 벗어났지만 MediaTek, Google, Xiaomi는 PoP을 유지했다. 다만 소비 전력이 더 높아질 것이 분명하니 아마 모든 업체가 이점을 얻을 것이다. USB-C PHY를 'USB4'로 표기한 점이 흥미롭다. 이는 분명...
참고로 Samsung이 GAAFET을 가장 먼저 채택한 곳이다. A20의 L2 캐시에 대한 설명이 이해되지 않는데, '슈퍼' 코어 클러스터에 8MB L2, '퍼포먼스' 코어 클러스터에 16MB L2, 그리고 36MB L3라고 알고 있었는데?
맞다. 거기서는 M6를 언급한 것인데, High Yield가 지적했듯 A20 Pro의 'S' 코어는 개별 L2 캐시가 없는 반면 M6는 M5에서 이어받아 이를 유지하기 때문이다.
아, 알겠다. 그럼 M6는 클러스터 단위 L2를 공유하지 않는다는 것인가. 요즘 Apple 제품 흐름을 따라가기 어려운데, M6와 M6 Pro는 동일한 구성인가 아니면 서로 다른 클러스터 구성을 사용하는가.
SemiAnalysis의 STEEL lab이 작업물을 쏟아내며 정보를 무료로 공개하는 점이 훌륭하다. Kurnal과 함께 다이 샷을 매우 빠르게 공개하고 Techinsights와 달리 페이월 없이 방대한 정보를 제공하며 좋은 일을 해내고 있다. 물론 그들 역시 1~2년 전에 비해 무료 콘텐츠 면에서 한층 발전했다고 생각한다. 영상 9:47에서 High Yield는 A20의 S 코어가 M6와 동일한 IP를 기반으로 한다고 언급한다. 한편 Geekerwan은 A20 P-Core가 M6 P-Core와 비교해 상당한 마이크로아키텍처 차이를 보인다고 발견했는데, 클럭당 성능은 결국...