최근 출시 버전의 저조한 성능을 고치려는 시도로 보인다. 9월 25일부터 API를 통해 MOPD 버전을 서빙해 왔다. 기술 블로그에 자세한 내용이 정리되어 있다.

무엇을 어떻게 개선했는지 정확히 문서화해 공개한 점은 좋다. 다만 중요한 질문 하나가 여전히 답을 얻지 못했다. MiMo-V2.6-MOPD-Distill-Qwen-9B-RL은 언제 나오나?

세상에, OpenCode의 도구 호출이 다른 하네스보다 10배나 자주 실패했다니.

내 관심을 끈 것도 바로 그 부분이다. OpenCode가 다른 하네스에 비해 얼마나 형편없는지 드러났다. MiMo 2.6 Flash를 시험했을 때는 Pi를 사용했는데, 간단한 작업(TypeScript 7 설치 여부를 확인하는 셸 스크립트 작성)을 줬더니 끝없이 반복했다. 대부분 모델은 언젠가 tsc -v를 실행하는 데 성공하는데도 말이다.

최근 MiMo 팀이 보여주는 이런 급진적 투명성은 천재적이다. 사용자의 신뢰를 심어주고 전문성도 증명한다. 다만 오픈 모델용 최대 인기 하네스인 OpenCode에서 도구 호출 플러딩 비율이 1%를 넘은 점은 MiMo의 QA·테스트 프로세스에 큰 공백이 있음을 보여준다. 모든 하네스를 테스트하지 않은 점을 봐줄 수 있다 해도, 자체 MiMo Code 하네스조차 세션당 41.7%로 가장 높은 도구 플러딩 확률을 기록한 이상 변명의 여지가 없다. 출시 전 내부 테스트에서 이를 놓쳤을 이유가 없다.