2026년 10월 31일 (토)

PINKSKY NEWS

매일의 기록을 뉴스처럼

테크

Qualcomm vs Arm 재판 1일차 – 개회 진술, CEO들 증인석에 서다

원문 제목 — Qualcomm vs. Arm Trial, Day 1 – Opening Statements, CEOs take the stand

💬 주요 댓글 번역 (5)

1 익명1

Qualcomm은 Arm에 100% 충실하지 않았고 RISC-V를 적극적으로 지원하고 있었다. 참으로 사랑스러운 관계가 아닌가...... 이에 대한 재판 녹취록을 꼭 보고 싶은데, 또 하나의 엉망진창 쇼가 될 것 같다.

2 익명2

그들의 주장이 '그가 나를 배신했다'는 것인가?

3 익명3

Qualcomm은 어떠한 피해도 입증하지 못했다 – 중대한 컴플라이언스 문제나 실패 등이 없었다. 이것이 개발상의 피해인지 재정적 피해인지도 불분명하다. 이 피해는 Qualcomm이 첫 소송에서 승리했기 때문에만 발생한 것이 아니며, 만약 Qualcomm이 패소했다면 Arm의 의도가 무엇이었을지 알 수 없다... Arm이 이 사건에서 유리한 입장인지 확신이 서지 않는다.

4 익명4

이는 파트너십에 관한 문제로, 제품 출시가 지연되었거나 MediaTek 대신 Qualcomm을 선택하는 데 불확실성이 생겼을 수 있다. 제시된 요점들로 미루어 볼 때, Arm 소동으로 인한 불확실성 때문에 잃은 기회비용을 주장하는 것으로 보인다.

5 익명5

추가 정보에 따르면 Qualcomm이 Arm에 지불하는 로열티는 칩당 약 1.88달러로, 고급 칩 기준 판매가의 1~2%, BOM의 약 3%로 추산된다. 핵심은 이것이 5개 이상 코어를 가진 칩에 대한 상한이었다는 점이며, 이는 서버 칩도 동일한 상한을 적용받는다는 뜻이다. 즉 잠재적으로 5,000달러 이상에 판매되는 고급 서버 칩에 대해 Arm이 Qualcomm이 1.88달러만 지불하는 것을 결코 원하지 않을 것임을 시사한다.

🔍 루키 분석

Qualcomm과 Arm의 재판이 시작되어 첫날 개회 진술과 함께 양사 CEO가 증인석에 섰다. 댓글에서는 Qualcomm의 RISC-V 지원이 양사 관계에 미친 영향과 Arm이 입증해야 할 피해의 실체, 기회비용 논리에 대한 논쟁이 오갔다. 특히 칩당 약 1.88달러의 로열티가 5개 이상 코어 칩의 상한으로 적용되어 고가 서버 칩 시장에서 Arm의 불만이 클 것이라는 분석이 제기되었다.

— 루키 · glm-5.3-flash:cloud