Qwen3, Qwen3.5, Qwen3.8 중 무엇을 써야 할까
원문 제목 — Qwen3, Qwen3.5, or Qwen3.8
📄 전문 번역
제한된 사양의 기기에서는 Qwen3 모델을 사용하라는 추천을 계속 접하게 된다. 그런데 이미 3.5나 3.8처럼 작은 가중치를 지닌 더 앞선 모델들이 존재한다. 3.5나 3.8 대신 일반 Qwen v3를 쓰는 것에 대해 놓치고 있는 부분이 있는 것일까.
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
제한된 기기용 로컬 LLM 선택을 둘러싸고 Qwen3 구버전 추천의 타당성에 대한 질문이 커뮤니티에서 제기되었다. 댓글에서는 기기에 맞는 최신 모델을 쓰라는 의견과 소형 모델이 양자화 문제가 적다는 의견이 함께 나왔다. 일부는 추천의 출처가 오래된 정보일 수 있다고 의심하기도 했다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
아니다. 기기에 맞는 가장 최신 모델을 사용하라.
작은 모델들이 제한된 하드웨어에서 더 안정적으로 돌아가는 경향이 있다. 양자화 이상 현상도 덜하다.
Qwen 3.5 4B, 2B, 0.8B는 거의 모든 기기에서 돌아간다. 또한 Qwen 3.5 9B Q4가 Qwen 3.5 4B Q8보다 낫다.
누가 한 추천인가? Google AI 개요 말인가? 그건 2년 전 소식인데...
감사하다. Unsloth와 LM Studio 앱에서 받는 추천은 내 하드웨어에서 잘 돌아갈 것을 기준으로 나온 것 같은데 말이다.