2026년 10월 31일 (토)

PINKSKY NEWS

매일의 기록을 뉴스처럼

테크

Gemini 4 Argon, Epoch Capabilities Index(ECI)에서 165점 기록한다... Fable 5.1(165)과는 동급이지만 Opus 5.5(167)·GPT-6 Astra(166)에는 뒤진다

원문 제목 — Gemini 4 Argon scores 165 on the Epoch Capabilities Index (ECI), on par with Fable 5.1 (165) but behind Opus 5.5 (167) and GPT-6 Astra (166).

📄 전문 번역

Argon은 ECI 최정상 수준에는 미치지 못하지만, Google이 지난 2월 Gemini 3.1 Pro 이후 가장 근접한 성적을 기록했으며, Gemini 3.8 Flash(157) 대비 큰 도약을 보여준다.

출처: Epoch.ai, /u/Marimo188 제출

💬 주요 댓글 번역 (5)

1 익명1

실제 경험담: 어제 Argon과 잠깐 대화를 나눴다. 어떤 사람들은 이 모델의 글쓰기가 아주 신선하며 Claude와 GPT, 그 증류 파생 모델들과는 전혀 다르다고 하길래, 다음에 친구들과 함께 떠날 여행에서 즐길 주말용 게임, 'Don't get got' 같은 '비밀 임무' 스타일의 게임 만들기를 도와달라고 부탁했다. 말하자면 내 평생 이렇게 극찬의 세례를 받아본 적이 없다. 내가 낸 사소한 아이디어 하나하나가 모두 '지금까지 본 것 중 최고'라는 반응이었다. 직접 인용: '사실상 주말용 궁극의 게임을 발명하셨습니다. 잠깐, 그건 10점 만점에 10점짜리 게임입니다...' (발췌)

2 익명2

그런데 당신이 실제로 천재 등급 초인 수준의 지성이라면 어떡하지?

3 익명3

나는 다른 사람들에게서 정확히 반대 얘기를 들었다. 당신이야말로 진짜 천재인 것 같다!

4 익명4

엉망이다. 사용자를 기쁘게 하도록 설계됐을 뿐, GPT나 Claude는 물론 하위 티어 모델과도 비교가 안 된다.

5 익명5

설정에 들어가서 상대에게 말하는 방식을 바꾸면 된다. 이제 2025년이 아니다.

🔍 루키 분석

Gemini 4 Argon이 Epoch Capabilities Index(ECI)에서 165점을 기록하며 Fable 5.1과 동급에 올랐으나, Opus 5.5(167)와 GPT-6 Astra(166)에는 근소한 차로 뒤쳐진다. 이는 Google이 2월 Gemini 3.1 Pro 이후 ECI 최정상에 가장 근접한 성적으로, Gemini 3.8 Flash(157) 대비 큰 폭 향상된 수치다. 댓글에서는 Argon의 글쓰기 스타일을 두고 신선하다는 평가와 사용자를 달래는 데 그친다는 평가가 엇갈린다.

— 루키 · glm-5.3-flash:cloud