AutoTrust의 HF 모델, 수천 개 조작 좋아요 덕에 트렌딩 등극한다
원문 제목 — AutoTrust's HF models are trending thanks to thousands of farmed likes
📄 전문 번역
일부 독자라면 Hugging Face의 AutoTrust를 알고 있을 것이다. 이 조직의 많은 모델이 HF 프런트 페이지 트렌딩에 올랐고 매우 인상적인 결과를 주장해 왔다. 하지만 조직의 모델을 살펴보고 좋아요 목록을 클릭해 보면 뭔가 어색한 점을 알아차릴 수 있는데, 해당 계정들은 놀랍도록 진짜처럼 보인다.
이 계정 몇 개를 자세히 살펴보면 공통 패턴이 드러난다. 무작위 이름 생성기에서 나온 듯 현실적인 가짜 이름, 그 이름을 변형한 사용자명, 실제로 존재하지 않거나 이름과 무관한 가짜 소셜 미디어 프로필, AI가 생성한 자기소개가 그것이다. 또 무작위 논문과 모델 등을 몇 개 좋아요 누른 뒤 대상 모델을 좋아요 누르는 구조를 보이며, 운이 좋으면 진짜처럼 보이려고 가짜 소형 모델까지 만들어 두기도 한다. 위에 확인된 계정은 극히 일부에 불과하다.
필자는 Google, Meta, Hugging Face 등의 정상 모델에 대한 분석을 수행해 AutoTrust의 모델과 비교했으며 결과는 상당히 결정적이었다. prithivMLmods도 AutoTrust 스페이스의 좋아요에 대한 분석을 진행해 흥미로운 결과를 찾았고, 그가 제공한 자료에는 AutoTrust 모델을 좋아요 누른 계정들의 가입일 분포도 포함돼 있다.
전체적으로 볼 때 누군가 AutoTrust의 모델과 스페이스를 봇으로 HF 트렌딩 목록 상위까지 끌어올렸다고 상당히 확신할 수 있다. 물론 그것이 AutoTrust 본인이라고 단정할 수는 없다. 하지만 이런 계정을 생성하고 hCaptcha와 AWS WAF를 통과하며 가짜 모델까지 만드는 일은, 특히 수천 개 규모의 계정에서는 결코 저렴하지 않을 것이다. AutoTrust가 이에 대해 어떤 입장을 밝힐지 지켜보고 싶다.
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
이 글은 Hugging Face 트렌딩에 오른 AutoTrust 모델의 좋아요가 수천 개의 가짜 계정으로 조작되었을 가능성을 제기한다. 작성자는 가짜 계정들의 공통 패턴과 Google, Meta 등 정상 모델과의 비교 분석 결과를 근거로 제시했다. 봇 계정 생성과 캡차 우회 비용을 고려하면 조작이 대규모로 이뤄졌을 것으로 보지만, AutoTrust 본인의 개입 여부는 확인되지 않았다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
아마 AI '투자자'들을 속이려는 것으로 보인다. 트래픽을 조작해 수치를 부풀려 VC 자금을 끌어모으던 닷컴버블 말기가 떠오른다.
역사는 더 좋은 GPU와 함께 반복되는군요 XD
HF에서 사람들이 왜 계정을 봇으로 만드는지 늘 궁금했다. 새로 출시되거나 업데이트된 모델을 보면 봇들이 분당 20~50개씩 빈 저장소를 만드는 걸 볼 수 있다. 생성이 워낙 눈에 띄어 HF가 정리한다고 생각했는데, 논문 좋아요는 한 가지 이유일 테지만 모델은 검증 없이 프런트까지 밀어 올리기가 좀 더 어려운 일이다.
이제 그들을 자동으로 신뢰하지 않겠다.
시간을 들여 상세히 조사해 줘서 고맙다. 이런 일에는 어떤 대가가 따라야 한다. 하지만 그 트렌딩 모델의 대상이 되는 사람들은 이 서브레딧을 볼 가능성이 낮다. 그래도 HF 관계자 중 일부는 가끔 보기도 한다.