Axera AX8860P 16코어 Cortex-A55 SoC, 극히 낮은 비용으로 NVIDIA DGX Spark에 도전한다
원문 제목 — Axera AX8860P 16-core Cortex-A55 SoC takes on NVIDIA DGX Spark at fraction of the cost
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
Axera의 AX8860P가 16개의 Cortex-A55 코어를 탑재하고 NVIDIA DGX Spark 대비 극히 낮은 비용으로 AI 컴퓨팅에 도전한다는 링크 포스트다. 댓글에서는 Cortex-A55가 구형 인오더 코어라는 성능 비판과 함께, NPU가 실질 연산을 담당하므로 가성비 제품으로 의미가 있다는 반론이 맞섰다. 실제 경쟁력은 벤치마크 결과가 나와야 판단할 수 있다는 의견이 제시됐다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
수 세대 전 CPU IP를 수 세대 전 반도체 공정에 담고 GPU도 없는 제품이라면, 가격이 극히 일부 수준인 것을 당연히 바랄 수밖에 없다.
코어 자체는 평범하지만 16개나 탑재했다. AI에 GPU가 반드시 필요한 것은 아니라고 본다. GPU는 빠른 연산과 메모리를 한 패키지에 담은 주류 폼팩터일 뿐이다. 벤치마크를 기다려봐야겠지만 흥미로울 수 있는 제품이다.
Cortex-A55는 2와이드 인오더 아키텍처다. Apple의 최초 분석 가능한 E코어조차 3와이드 아웃오브오더다. SPEC2006에서 A55는 Apple A11 E코어 성능의 절반에 그쳤고 에너지는 오히려 더 소모했다. 2017년 프로세서에도 크게 미치지 못했으므로 오늘날 10와이드 설계와 경쟁할 수 없다는 점은 분명하다.
맞는 말이지만 제조사가 비싼 메모리를 CPU 병목과 함께 탑재하지는 않을 것이다. 이 부분은 좋게 봐줘야겠다. AI 사용 사례에서 분명히 테스트를 거쳤을 테니.
Cortex-A55의 성능은 데스크톱 환경을 갖춘 완전한 데스크톱 시스템보다는 고급 마이크로컨트롤러나 SBC 임베디드 리눅스에 가깝다. Cortex-M에는 겸손한 A55가 갖춘 일부 기능이 없다. 이 CPU 코어를 깎아내리지 말자. 오랜 수명이 이 코어가 얼마나 훌륭했고 지금도 훌륭한지를 증명한다고 생각한다. 최소 면적과 비용을 위한 설계였지 성능용은 절대 아니었다. A55가 끔찍하게 느렸기에 중급 스마트폰의 Cortex-A76/A77/A78은 축복이었다. 무거운 작업을 떠맡는 것은 코어가 아니라 NPU다.