무료 minimax-m3.1-flash:cloud 테스트 중, 실질적인 작업을 전혀 수행하지 못한다
원문 제목 — I'm testing free minimax-m3.1-flash:cloud - it's not doing any real work
📄 전문 번역
내가 뭔가 잘못하고 있는 것일까? 간단한 것부터 복잡한 것까지 다양한 코딩 작업을 여러 차례 시도했지만 모델은 항상 빙빙 돌기만 한다.
한 번은 1시간 30분 동안 실행하게 두었지만 답변도 코드도 얻지 못했다.
이번에는 명확한 버그와 명확한 테스트 조건, 심지어 실제로 가능성이 높은 버그 원인까지 제시했는데도 이미 30분 넘게 실행 중인데 아무런 의미 있는 결과가 나오지 않고 있다.
💬 주요 댓글 번역 (4)
🔍 루키 분석
무료 minimax-m3.1-flash:cloud 모델이 코딩 작업에서 결론 없이 루프를 돈다는 사용자 보고가 나왔다. 한 댓글 작성자는 모델이 턴 예산을 추론에 소진해 빈 응답과 finish_reason=stop을 반환하고 에이전트가 재시도하는 것이 원인이라고 분석했으며, 자신의 벤치마크에서도 1446턴 중 12개의 빈 턴을 확인했다고 밝혔다. 글쓴이는 Claude에게 프롬프트를 점검한 결과 프롬프트 자체가 문제였다는 판단을 얻었고, Claude가 다시 쓴 프롬프트로는 정상 작동했다고 설명했다. 다른 사용자들은 같은 루프 현상에 공감했지만, ollama cloud에서 직접 써본 이용자는 deepseek v4.1 flash보다 약간 느릴 뿐 꽤 쓸만하다고 평가했다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
여기서 문제는 보통 루프다. 모델이 턴 예산을 추론에 소진하고 아무것도 반환하지 않으면 어시스턴트 턴이 빈 콘텐츠와 finish_reason=stop으로 돌아오고, 에이전트가 재시도하면서 빙빙 도는 것처럼 보인다. 추론을 끄거나 reasoning_effort를 none으로 설정해 예산이 답변에 쓰이게 하고, 턴 예산 자체가 상한인지 확인해 보라. 내 벤치마크에서도 같은 패턴을 세었는데 1446턴 중 12개의 빈 턴이 있었고 각각 통과했어야 할 작업을 실패로 만들었다. 최종 답변이 아니라 턴을 로그로 남겨야만 드러난다.
지적 감사하다! 내 프롬프트를 Claude에 줬더니 프롬프트 자체가 좋지 않았다고 판단했다(위 스크린샷). 그전에는 Gemini 3.8 Flash를 썼을 때 내 프롬프트 작성 실력으로도 이런 루프를 겪은 적이 없었다. Claude가 프롬프트를 다시 작성해 준 뒤에는 정상 작동했다.
나도 같은 현상을 발견했다. 작업을 반복 재실행하고 빙빙 돌기만 하면서 결국 결론에 도달하지 못한다.
직접 사용해 봤는데 꽤 쓸만했다. ollama cloud에서 시험한 deepseek v4.1 flash보다는 약간 느리다.