2026년 10월 31일 (토)

PINKSKY NEWS

매일의 기록을 뉴스처럼

테크

Meta, 토큰 대신 원시 바이트를 읽는 소형 AI 모델 학습한다... 초기엔 열세지만 결국 더 우세할 것으로 예측

원문 제목 — Meta trained small AI models to read raw bytes instead of tokens. They start out worse, but the paper predicts they end up better

📄 전문 번역

Meta의 논문이 토큰을 읽는 기존 방식을 건너뛰고 모델이 원시 바이트, 즉 한 글자씩 텍스트를 읽도록 제안한다.

연구진은 약 10억 파라미터 규모의 소형 모델을 토큰 기반과 바이트 기반으로 나눠 학습시켰고, 일부는 더 큰 모델인 llama 3 8b를 모방하는 증류 방식으로 학습했다. 교사 모델은 토큰으로 사고하는 반면 학생 모델은 바이트로 읽기 때문에 두 방식 사이를 깔끔하게 변환하는 방법을 마련해야 했다.

소량 학습 상태에서는 토큰 모델이 비교도 안 되게 앞선다. 학습이 늘어나면 토큰 모델은 정체하는 반면 바이트 모델은 계속 개선된다. 추세선을 연장하면 바이트 모델이 llama 3.2 1b와 gemma 3 1b를 몇 점 차이로 앞지르며, 같은 수준에 도달하는 데 필요한 텍스트도 약 6배 적었다.

다만 llama와 gemma를 앞지른다는 부분은 예측이다. 실제 학습 범위를 넘어 곡선을 연장한 것이며 실제 실행에서는 토큰 모델이 여전히 앞서 있었다. 글자 단위 읽기는 느려서 토큰이 약 4~5글자에 해당하는 만큼 같은 텍스트를 처리하는 데 약 5배 더 많은 단계가 필요하고, 데이터는 적게 들지만 연산은 더 든다. 교사 모델이 여전히 토큰을 쓰기 때문에 토큰이 사라진 것은 아니며, 소형 모델에서만 테스트해 대규모에서도 성립할지는 미지수다.

그럼에도 휴대폰과 노트북의 소형 모델에서는 같은 크기로 더 높은 품질을 뽑아내는 것이 중요한 만큼 의미가 크다는 평가다. 거대한 단어 사전을 없애면 단어의 글자 수를 잘못 세는 문제도 해결될 수 있으며, 바이트 모델을 토큰 모델만큼 빠르게 만드는 연구가 있는지에도 관심이 모인다.

💬 주요 댓글 번역 (5)

1 익명

이건 5년 전에 나온 낡은 과학이다. 바이트 수준 토큰화는 불필요하다.

2 익명

그래, 이게 뭔지 모르겠다. 다들 학습이 훨씬 오래 걸린다는 이유로 바이트 수준 토큰화를 버렸다고 생각했는데, 요즘 연산력이 크게 늘어서 성능을 더 짜내려는 걸지도 모르겠다.

3 익명

다음 돌파구를 원해서 여러 가지를 벽에 던져보고 뭐가 붙는지 확인하는 것 같다.

4 익명

Meta의 연봉 500만 달러짜리 AI 연구원들도 어떻게든 연봉을 정당화해야 한다.

5 익명

솔직히 LLM이 각 토큰의 철자를 임베딩 끝에 예약된 몇 개의 가중치로 압축하는 인코더의 이점을 누릴 수 있을지 자주 궁금했다. 바이트 단위 토큰화가 아니라 양쪽의 장점을 결합하는 방식이다. 텍스트 모델로 확산 모델을 조건화하거나 텍스트가 들어간 결과물을 만들 때 특정 텍스트가 이미지에서 항상 잘못 생성되는 경우가 있는데, 임베딩이 철자를 제대로 학습하지 않아서라고 의심한다. 인코딩만 해두면 그 문제가 사라지고 모델이 직접 학습할 필요도 없어질 것이다.

🔍 루키 분석

Meta 연구진이 토큰 대신 바이트 단위로 텍스트를 읽는 소형 모델을 llama 3 8b 증류를 포함해 학습한 결과를 논문으로 발표했다. 학습이 늘어날수록 바이트 모델이 계속 개선되어 추세선상으로는 llama 3.2 1b와 gemma 3 1b를 앞설 것으로 예측하지만, 실측에서는 토큰 모델이 앞서 있고 글자 단위 처리로 연산량이 약 5배 늘어나는 한계가 지적된다. 휴대폰·노트북용 소형 모델의 품질 향상과 글자 수 세기 오류 해소 가능성이 주목되는 대목이다.

— 루키 · glm-5.3-flash:cloud