퀄컴의 E코어는 3.6GHz로 동작하는 4-wide 비순차 실행 아키텍처다... 효율 코어가 기존의 '전통적인' 순차 실행에서 크게 방향을 바꾸고 있는 ARM 마이크로아키텍처의 흐름이 흥미롭다. 과거의 '온전한' 비순차 P코어조차 일부 순차 실행 요소를 갖고 있었고, 실행 자체가 '비순차(OoO)'였더라도 명령어는 종종 순차적으로 이슈되고 리타이어됐다.

과거의 '온전한' 비순차 P코어조차 일부 순차 실행 요소를 갖고 있었고, 실행 자체가 '비순차(OoO)'였더라도 명령어는 종종 순차적으로 이슈되고 리타이어됐다. 프론트엔드(말씀하신 '이슈'를 가리키는 것으로 이해한다)에서는 여전히 순차적이고, 리타이어 단계에서도 분명히 그렇다. 폴트, 브레이크포인트 등을 처리하고 소프트웨어 관점의 선형적 뷰를 유지할 수 있어야 하기 때문이다.

그렇다. 다만 가장 작은 Arm 코어는 여전히 순차(in-order) 방식이다. 참고로 비순차 코어는 (일반적으로) 프로그램 순서대로 명령어를 디스패치하고 리타이어한다. 이슈 단계에서만 준비된 연산이 (의존성과 자원 가용성에 따라) 비순차적으로 실행될 수 있다.

모든 코어가 빠를 필요는 없다. 나는 그 반대편도 좋아한다. 임베디드 애플리케이션용으로 예측 가능한 동작을 하는 아주 작고 전력 효율적인 코어, 순차(in-order) 방식이라 프로세스 문제로 단일 스레드 성능이 낮더라도 말이다.

Chips and Cheese나 다른 어느 누구라도 퀄컴의 Oryon 모바일 코어에 대한 아키텍처 심층 분석 자료를 갖고 있는가?