GPT-6.1 Terra 공개
원문 제목 — Introducing GPT-6.1 Terra
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
GPT-6.1 Terra 출시 소식에 커뮤니티 반응이 이어지고 있다. 상위 댓글은 중간 추론 강도 기준 GPT-5.6 Terra 대비 15퍼센트포인트 높은 점수와 약 3분의 1 비용, GPT-6 Astra 대비 토큰당 10분의 1 가격 등 비용 대비 성능을 강조한다. 모델 버전과 변형, 추론 강도가 많아진 가운데 선택 기준을 묻는 질문과 Claude Opus 5.5 High/xHigh를 추천하는 답변도 함께 올라왔다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
중간 추론 강도에서 GPT-6.1 Terra는 GPT-5.6 Terra보다 약 3분의 1 비용으로 15퍼센트포인트 더 높은 점수를 기록한다. 토큰당 가격은 10분의 1에 불과하면서 GPT-6 Astra와 동등한 성능을 낸다. 최대 강도에서 Terra는 Claude Opus 5.5보다 3배 이상 토큰 효율이 높고 토큰당 가격은 4분의 1 수준이라 태스크당 비용이 약 9배 낮아진다. Terra는 속도도 훨씬 빨라 GPT-6 Astra와 GPT-6.1 Sol 양쪽보다 3배 이상 빠르게 태스크를 완료한다. 시각 추론 벤치마크 MMMU-Pro에서 GPT-6.1 Terra는 모든 추론 설정에서 GPT-5.6 Terra를 앞선다. 심지어 거의...
모두에게 어리석은 질문 하나 한다. 다양한 모델(5.6, 6.0, 6.1), 변형(luna, sol, tera), 강도(light, medium, high, extra high, ultra) 사이에서 자기 작업에 최적인 것을 어떻게 결정하는가? 직장에서 복잡한 코딩을 하는데 달러당 최고의 가성비를 내는 조합이 무엇인지 알아내려 한다.
Claude Opus 5.5 High/xHigh다.
이것이 길이다.
이것이 길이다.