이 업계 리더들이 멸종 수준 사건(ELE)이 아닌 나쁜 일로 실제로 어떤 것들을 예상하는지 공개적으로 밝히면 좋을 것 같다. 나는 그들의 멸종 논조보다 100명에서 1만 명 사이의 사망자를 내는 여러 사건들에 대해 그들이 어떻게 생각하는지가 더 궁금하다.

가장 좋은 대목은 엔지니어링 작업에 관한 부분이다. 하지만 그는 AI 위험과 관련해 여전히 같은 실수를 하고 있다. 오늘날의 모델은 그 위험이 아니다. 연구소들이 이를 몇 번을 더 분명히 해야 할지 모르겠다.

더 큰 위험은 AI 그 자체가 아니라, 그것을 둘러싼 과장 속에서 실제 능력 향상을 가려내지 못하는 우리에게 있을 수 있다. 올바른 대응은 두려움도 맹목적인 낙관도 아니다. 더 나은 측정, 더 나은 실험, 그리고 더 빠른 적응이다. 현실은 언제나 내러티브보다 앞서야 한다.

형, 좋은 일 계속하라.

정곡을 찌르네!