그가 동의하며 덧붙인다: "OpenAI가 공개한 722개 수학 결과에서 암호학 돌파구가 현저히 부족하다. 미국 정부의 검열을 직접 목격했다"
원문 제목 — He also adds this, to which I agree: 'Also noteworthy is the striking under-repr
📄 전문 번역
그는 다음과 같은 말에 동의한다는 입장을 밝힌다.
"OpenAI가 공개한 722개 수학 결과 중 암호학 돌파구가 현저히 부족한 점도 주목할 만하다. 미국 정부가 학계의 양자 암호분석 결과를 검열하는 현장을 직접 목격했다. 배후 개입이 내 기본 가정이다."
상황은 겉으로 보이는 것보다 더 진전되었을 가능성이 있다. 현재 많은 분야에서 이런 흐름이 나타나고 있다.
또한 어제 OpenAI가 공개한 수학 성과가 세 차례 배포 중 첫 번째 물량에 불과하다는 소문도 끊이지 않고 있다.
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
이 게시물은 OpenAI가 공개한 722개 수학 결과에서 암호학 돌파구가 빠진 점을 지적하며, 미국 정부가 학계 양자 암호분석 결과를 검열한다는 목격담을 근거로 배후 개입 가능성을 제기한다. 작성자는 상황이 겉으로 보이는 것보다 진전되었을 가능성을 언급하고, 어제의 수학 공개가 세 차례 배포 중 첫 물량이라는 소문도 함께 전한다. 댓글에서는 암호학 성과의 비공개 가능성과 NSA의 AI 테스트 투자 보도가 이어진다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
그가 말하는 게 바로 그것이다. 그들에게는 돌파구가 있고, 공개하지는 않았다.
그렇게 하고 있다.
동의한다. 암호학 관련 발견 중 공개하지 않은 것이 상당히 많을 것이다.
암호학 돌파구가 있었다 해도 과연 공개했을까?
어제 공개된 내용을 감안하면 현재 비공개 상태인 빠른 고전 인수분해 알고리즘이 존재하더라도 놀랍지 않을 것이다. 아직 없다 해도 NSA가 최신 AI를 테스트하는 데 수십억 달러를 쓰고 있다는 보도가 있다.