이 논문에는 Claude가 유일한 저자로 기재되어 있으며, 인간 공동저자가 명시된 OpenAI 논문들과는 대조를 이룬다. 이와 관련해 이상한 점이 많다. 추측해 보는 것은 즐거운 일이다. 이제 추측의 시간이다. 나의 사고 흔적을 공개한다.

Claude Fable 5.1과 Claude Mythos 5.1은 동일한 가중치를 지닌 같은 모델이며, 유일한 차이는 가드레일이다. 우리는 곧 Fable 5.5를 맞이하게 될 것이다. 사실 Fable 5.5는 지금 당장 배포할 준비가 되어 있으며, Anthropic은 언제든 그렇게 할 수 있다. 같은 패턴을 따른다면, 그리고 따를 것이라고 나는 생각하는데, 이는 Mythos 5.5의 존재를 암시한다. 나는 이 논문을 쓴 것이 Mythos 5.5라고 믿는다.

논문의 서술 방식, 즉 '출처(Provenance). 핵심 알고리즘은 10월 16일 내부 Claude 연구 모델이 1,400만 출력 토큰과 인간 입력 없이 발견했다. Anthropic 연구진은 Claude와 협력해 프레젠테이션을 개선했으며, 그 결과 이 논문이 완성되었다. 독립적으로 그리고 동시에, OpenAI의 내부 모델이 유사한 결과를 증명했다고 주장했다 [Ope26]'라는 문구는 Claude에게 이 문제를 풀도록 지시하지 않았다는 생각을 하게 만든다. 나는 자율성과 연구 취향의 최근 발전을 시연하기 위한 미공개 프로젝트의 일환으로, Mythos에게 스스로 풀 일반적인 미해결 문제를 찾고 선택하도록 요청했을 것이라고 생각한다. 이 취향은 Fable 5.5의 제자인 Opus 5.5에서 볼 수 있다. 9월에 일어난 이번 취향과 창의성의 발전은 벤치마크에 뚜렷하게 드러나지 않지만, 지금 수많은 사람이 Claude를 주력 모델로 전환하고 있는 이유다. 나는 이 연구 프로젝트가 IPO를 부양하기 위한 Anthropic의 대대적인 미디어 공세의 일환으로 Fable 5.5와 함께 발표될 것이라고 생각한다.

X가 나에게 가르쳐준 것 중 하나는, 많은 사람들이 움직이는 것을 보지 못하면 그것이 움직인다고 상상하지도 못한다는 점이다. 이 때문에 그들은 프런티어가 보이지 않는 탓에 이 업계의 발전에 끊임없이 놀라게 된다. 나는 이 프로젝트가 한동안 자율적으로 실행되어 왔으며, 알려지지 않았지만 아마도 상당한 수의 발견을 해냈고, 그 대상이 수학에만 국한되지 않는다고 생각한다.

OpenAI가 이런 거대한 과학 발표를 거듭하는 동안 Anthropic이 가만히 앉아 있었다고 생각하지 말라. 이것은 전쟁이다. 이번 ETH 결과는 그 중요성에도 불구하고 Anthropic 측의 어떤 공식 발표도 없이 공개되었으며, OpenAI의 ETH 공개에 대응하기 위해서만 그렇게 한 것이다. 그들은 지난밤 늦게 아무 말 없이 게시했고, levent가 언급하기 전까지 수 시간 동안 게시된 채로 있었다. 산더미 같은 금화 위에서 잠드는 용에게 동전 한 닢이 무슨 가치가 있겠는가? 이 때문에 나는 그들이 발견의 더미, 황금 보물고를 쌓아두고 있다가 곧 시작될 대규모 IPO 충격과 공포(shock-and-awe) 캠페인을 위해 아껴두고 있다고 생각한다. 그리고 그때가 오면, 그들은 여러 분야에 걸친 다수의 발견을 발표할 것이다.