Anima Turbo v1.1 출시
원문 제목 — Anima Turbo v1.1 is released
📄 전문 번역
못 봤을 경우를 대비한 소식이다. Anima Turbo의 새 버전(1.1)이 출시됐으며 Hugging Face와 Civitai에서 받을 수 있다. 모델은 CircleStone Labs 비상업 라이선스로 만들어지고 배포된다.
작성자는 최근 Anima로 매우 답답한 경험을 했다고 털어놓는다. 출시 때 사용하다 한동안 애니메이션 생성을 접었는데, 다시 돌아와 시도해 보니 미학 모델로도 결과가 기대에 못 미쳤고, 그렇다면 차이가 크지 않은 터보를 다시 시도해 보려던 참에 새 버전 출시를 알게 돼 지금 내려받는 중이다.
이유는 모르겠지만 결과가 밋밋했다고 한다. 기대만큼 디테일하지 않았고, 자세와 해부학 처리도 마음에 들지 않는다. 특히 손과 다리가 이상하게 늘어나거나 늘어뜨려지는 점이다. 하지만 그건 나의 문제임을 알고 있으며, Anima는 더 나은 결과를 낼 수 있는 모델이므로 아직 방법을 찾지 못했다며, 일관성에 도움이 되는 팁이나 추천 LoRA가 있다면 알려 달라고 했다. 가능하면 태그 기반 프롬프팅도 피하고 싶어 한다. 자연어 프롬프팅이 훨씬 잘 맞지만, 품질을 위해 태그가 필수인지는 판단이 서지 않는다고 밝혔다.
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
CircleStone Labs의 애니메이션 생성 모델 Anima Turbo v1.1 출시 소식이다. Hugging Face와 Civitai에서 비상업 라이선스로 배포된다. 작성자는 손과 다리가 이상하게 늘어나는 해부학 문제와 태그 프롬프팅의 필요성을 고민하며 팁과 LoRA 추천을 요청했다. 댓글에서는 NovelAI v5와의 비교부터 학습 데이터 갱신 요구, '더 큰 모델은 결국 새 모델'이라는 반론까지 개선 방향 의견이 오갔다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
노벨라이 크레딧을 사서 써봤는데 NovelAI v5가 더 나은 것 같다. 하지만 아직 캐릭터 레퍼런스 기능이 없어서, Anima로 학습한 LoRA를 많이 갖고 있는 나에게는 오히려 못하다.
여전히 이 모델은 좋아하지만, 더 많은 개선 여지가 있다는 데 동의한다. 학습 데이터를 더 최신 자료로 갱신하고, 해부학 이해를 개선하고, 지식과 렌더링 품질을 다듬으면 좋겠다.
'개발자들이 이 모델을 좋아하는 사람들을 외면한다고 느낀다. 사람들이 파라미터를 올리고 더 좋은 인코더를 쓰라고 요구한다'는 지적에 대해, 더 큰 인코더를 가진 더 큰 모델은 충분히 많고, 어차피 '파라미터를 올리고 다른 인코더를 쓰라'는 것은 사실상 '완전히 새로운 모델을 설계하고 학습하라'는 말이다.
NovelAI의 생성 결과와 비교하면 어떤가?
Anima를 시도한 몇 번에서 잘 그려진 손을 만들어 낸 적이 한 번도 없었다. 대부분의 모델에서는 이미 해결된 문제인 줄 알았는데. 하지만 애니메이션 모델을 본격적으로 써 본 적이 없어서 그럴 수도 있다. 이 부분에 대한 추천이 있다면 알려 달라.