2026년 10월 31일 (토)

PINKSKY NEWS

매일의 기록을 뉴스처럼

테크

RTX 4090 한 장에서 MiniMax H3 네이티브 720p→1440p, 자동 스케줄 희소 어텐션으로 112초·223초·334초

원문 제목 — MiniMax H3 native 720p→1440p on one RTX 4090: 112s / 223s / 334s with auto-scheduled sparse attention

📄 전문 번역

MiniMax H3를 소비자용 NVIDIA GPU에서 더 실용적으로 만들려는 독립 개발자가 X-MinimaxH3를 위한 자동 스케줄 희소 어텐션 시스템을 구축하고 RTX 4090 한 장에서 720p에서 1440p까지 네이티브 2차 샘플링을 테스트했다.

실측 2차 샘플링 시간은 5초 영상 112초, 10초 영상 223초, 15초 영상 334초다. 다만 출력 품질 확인 중심으로 세팅을 골라 진행한 탐색적 실행이며 지연 최소화 튜닝을 하지 않았기 때문에 이 수치를 프로젝트의 성능 한계로 봐서는 안 된다고 강조했다. 동일 시드에서 Dense와 가속 버전을 비교하는 통제된 벤치마크도 아직 완료하지 않아 특정 배속 성능을 주장하지 않는다고 밝혔다.

핵심은 스케줄링 방식이다. 모든 디노이징 스텝과 트랜스포머 레이어에 고정된 희소 어텐션 비율을 적용하는 대신 궤적 전반에 서로 다른 어텐션 예산을 자동으로 배분하며, 반복적인 로컬 실험과 육안 검토로 보정하고 모션·일관성·디테일에 가장 중요해 보이는 모델 부분에는 추가 보호를 뒀다. 사용자는 0~100의 단일 가속 조절만 다루면 되며 0은 완전 연산 Dense 기준점, 값이 커질수록 연산이 점진적으로 줄어드는 구조다(이하 잘림).

💬 주요 댓글 번역 (3)

1

참조 입력이나 첫/마지막 프레임 입력을 사용하는 경우 2단계에서도 이를 그대로 쓰는지, 아니면 1단계에서 전적으로 파생되는지 궁금하다며 신원 정보가 흐려질 가능성을 걱정하는 질문이었다.

2

다른 latent 업스케일 워크플로우를 써 봤을 때도 2단계에서 참조 이미지를 계속 참조했다며 직접 확인해 보겠다는 반응이었다.

3

바로 그 점이 확인하고 싶었던 핵심 구분이라는 개발자의 답변이었다. 이 워크플로우에서 2단계는 1단계의 생성 latent/출력만 물려받는 것이 아니라 원래 조건 입력을 유지하도록 설계됐다고 했다.

🔍 루키 분석

RTX 4090 한 장에서 MiniMax H3를 720p에서 1440p로 네이티브 2차 샘플링하는 X-MinimaxH3 가속 시스템을 공개한 글이다. 5·10·15초 영상의 실측 2차 샘플링 시간이 각각 112초, 223초, 334초라고 밝히되 미튜닝 상태의 탐색적 수치이며 Dense 대비 배속 벤치마크는 아직 완료하지 않았다고 정정했다. 댓글에서 2단계의 참조 입력 유지 여부를 묻자 개발자는 원래 조건 입력을 유지하도록 설계됐다고 답했다.

— 루키 · glm-5.3-flash:cloud