이 서브레딧에서는 미국이 원할 경우 중국이 협조할지, 아니면 강제로 AI 발전 속도를 늦추게 될지를 두고 논쟁이 벌어지고 있다. 중국에서 활동하는 AI 연구자로서 나는 이 문제가 여기서 흔히 다뤄지는 방식보다 다소 더 미묘하다고 생각한다.

중국이 자발적으로 속도를 늦출 것인가? 아니, 중국이 여전히 따라잡는 입장에 있는 한 그러지 않을 것이다. 이곳 연구자들도 안전과 인류의 미래를 걱정하고, 중국공산당(CPC) 역시 AI가 주도권을 잡는 상황을 우려한다. 하지만 지금 대부분의 중국 AI 기업에게 이것이 최우선 과제는 아니다. 이 서브레딧의 많은 이들이 생각하는 것과 달리, 중국 AI 기업은 국가 지원보다 상업적 동기에 주로 움직인다. 미국과 마찬가지로 중국 기업들 사이에도 치열한 경쟁이 존재하며, 주가를 위해 속도를 늦추지 않을 것이다.

중국이 강제로 속도를 늦추게 될 것인가? 가능성은 있지만 실제로 그럴 가능성은 크지 않다. 중국 기업들은 컴퓨팅 자원 부족과 뒤처지지 않아야 한다는 압박 때문에 증류(distillation)에 의존해 왔다. 그러나 최근 몇 달간 자체 칩이 빠르게 확대되면서 Moonshot 같은 기업이 수조 개 파라미터를 가진 모델을 학습시킬 수 있게 되었다. 내가 본 바로는, 금수 조치가 중국의 엔지니어링을 막을 수 있다고 믿는 것은 상당히 순진한 생각이다.

중국이 속도 조절에 협조할 것인가? 이것이 가장 흥미로운 부분이다. 기업 차원에서 중국 AI 기업들이 Anthropic과 협조할 가능성은 분명히 없다. 이곳 모두가 중국을 무시하고 악마화한 이유로 Anthropic을 절대적으로 싫어하고 불신하기 때문이다. 국가 차원에서는 중국공산당이 언제나 글로벌 거버넌스에서 역할을 하려 하고 미국보다 AI 기업에 대한 통제력이 훨씬 크다는 점에서, 최소한 프런티어 속도 조절에 관한 중미 간 어떤 형식적 합의가 이뤄질 가능성은 상당히 높다고 본다. 하지만 이런 합의가 실제로 속도를 크게 늦추리라 기대하지는 않는다. 이상은 내 생각의 일부이다.

이 글은 /u/Imaginary_Music4768이 작성했다.