GSMArena는 배터리 수명 테스트를 표준화했다. 아이폰의 경우 18 Pro Max는 iPhone 17 Pro Max와 16 Pro Max보다 실제로 약 3% 더 비효율적인데, 테스트가 한 번만 실행된 것으로 보이는 탓에 이것이 오차 범위인지 실제 하락인지 확인하기 어렵다. iPhone 18 Pro Max는 배터리 5391mAh에 작동 시간 1160분, 소비량 4.65mAh/분이고, iPhone 17 Pro Max는 4823mAh에 1078분, 4.47mAh/분, iPhone 16 Pro Max는 4685mAh에 1038분, 4.51mAh/분이다. Xiaomi 17 Ultra는 6000mAh에 1148분, 5.23mAh/분, Samsung S26 Ultra는 5000mAh에 982분, 5.09mAh/분, Google Pixel 11 Pro XL은 5115mAh에 1005분, 5.09mAh/분이며, 이후 Oppo Find X9 Ult(게시물에서 잘림)로 이어진다.

geerkerwan는 어떤 영상에서 mAh 값이 과장됐다고 말했나?

78대 폰을 대상으로 한 뼈아픈 솔직한 배터리 수명 리뷰에서는 각 셀에 직접 0.2C 방전 테스트를 진행해 폰이 종료를 트리거하는 시점의 종단 전압을 확인했는데, 큰 여유분 때문에 수치가 상당히 벗어날 수 있다. 유의미한 불일치의 예로 iQOO 13은 표기 6150mAh, 정격 5980mAh, 방전 5452mAh로 정격의 91.16%이고, Xiaomi 17 Pro Max는 7500mAh, 7330mAh, 6581mAh로 89.78%, OnePlus 13은 6000mAh, 5840mAh, 5252mAh로 89.93%, Honor GT Pro는 10000mAh, 9755mAh, 8568mAh로 87.84%다. 이는 흔한 '라벨은 늘 틀리다'는 식의 얘기가 아니며 많은 모델은 약 95%에 도달한다.

전혀 과장된 게 아니다. 사용 가능 에너지와 총 사용 가능 에너지에는 차이가 있다. 게다가 이 폰들 중 일부는 음극의 실리콘 함량이 훨씬 높은데, 이는 공칭 전압을 상당히 낮추므로 정확한 표기를 위해서는 실제 Wh 수치가 필요하다.

가변 조리개는 6.8mm 초점 거리(24mm 환산)와 3.5배 크롭 팩터를 가진 작은 카메라에서는 미화된 기믹에 불과하다고 말해야겠다. 실제로 꽤 넓은 f/1.5 조리개로도 같은 24mm 초점 거리의 풀프레임에서는 약 f/5.3에 상응하는 피사계 심도에 그치며, 거리 촬영에 흔히 쓰이는 35mm 풀프레임 기준으로는 f/11에 상응하는 과초점 거리가 된다. 그리 얕지 않다. 작은 1/1.28인치 센서에서 f/4.0까지 조이는 것이 그나마 관련성 있는 유일한 사용 사례는 (게시물에서 잘림)