GPT Image 2.5 Sunburst vs Krea 2 Turbo(오픈소스) - 동일 프롬프트 테스트
원문 제목 — GPT Image 2.5 Sunburst vs Krea 2 Turbo (Open-Source) - Same Prompt Test
📄 전문 번역
최고 성능(SOTA) 비교: 선도적인 클로즈드 소스 대 오픈소스 이미지 모델 - GPT Image 2.5(순정 Sunburst) vs Krea 2 Turbo(커스텀 워크플로)를 9:16 해상도에서 비교했다. (GPT의 검열은 상당히 심각한 수준이다) 이 게시물은 사용자 Due_Research9042가 제출했다.
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
이 글은 클로즈드 소스 모델 GPT Image 2.5와 오픈소스 모델 Krea 2 Turbo를 동일 프롬프트와 9:16 해상도로 비교한 이미지 생성 성능 테스트를 다룬다. 댓글에서는 단순한 프롬프트 대신 모델 한계를 시험하는 복잡한 프롬프트가 필요하다는 지적과, 커스텀 워크플로를 공유하지 않는 점에 대한 비판이 제기됐다. 일부 사용자는 SD 1.5도 업스케일과 적절한 베이스 모델, 임베딩이 갖춰지면 수년 전에 비슷한 수준에 도달할 수 있었다고 평가했다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
단순한 1girl 프롬프트 대신 모델의 한계를 실제로 시험하는 복잡한 프롬프트로 모델 성능을 비교하는 편이 더 흥미로웠을 것이다.
세상에서 보고 싶은 변화를 직접 만들라는 말이다.
그래, Krea 2가 좋다는 건 다들 안다. 몇 달 전부터 나왔으니까. 여기서 새로운 것은 커스텀 워크플로뿐인데 그걸 공유하지도 않는다면 이 글의 존재 의미가 무엇이냐는 말이다.
맞아, 좋은 업스케일만 있으면 SD 1.5로도 4년 전에 이 정도 수준에 근접할 수 있었다고 생각한다.
3년 전이긴 한데, 맞다. 적절한 베이스 모델과 임베딩만 갖춰지면 가능했다.