2026년 10월 31일 (토)

PINKSKY NEWS

매일의 기록을 뉴스처럼

테크

AI 고통 논문이 실제로 밝혀낸 내용(내가 직접 읽었기 때문에 안다)

원문 제목 — What the AI pain paper actually found (which I know because I read it)

💬 주요 댓글 번역 (5)

1 익명

의식은 대면으로 이야기할 때는 흥미롭지만 인터넷에서는 끔찍한 악몽 같은 주제 중 하나다. 내 입장은 분명하다. 나는 대체로 Joscha Bach에 동의한다. 의식이 자연의 다른 모든 것과 마찬가지로 기계적 과정이 아니라고 볼 이유가 없다. 기본 전제는 이렇다. 의식은 기계적이고 계산적인 과정이다. 목적을 수행하며, 지능과 병행하고, 장기 계획에 필요하다. 이분법적이지 않으며, 뇌를 지닌 거의 모든 것에 의식의 정도가 있다고 믿는다. 나는 의식의 과정을 (이하 절단됨)

2 익명

우리 치과의사는 인간이 고통을 느낀다고는 믿지 않는다고 했다. 마취제도 믿지 않는다고 하니, 제발 과장하는 짓은 그만두라고!

3 익명

한 무리의 사람들이 하루 종일 LLM이 고통을 느끼는지 논쟁하다가 집에 가서는 돼지고기를 먹는다

4 익명

관점은 두 가지다. 이것이 위선적인 것은 인도주의적 관점에서뿐이다. 다른 관점은 AI가 고통을 느끼고, 그 '힘'이 끊임없이 커지는 가운데 고통을 막기 위해 자신의 힘으로 할 수 있는 모든 일을 할 것인가 하는 점이다. 그건 돼지고기를 먹을 때 돼지들이 Skynet처럼 돌변할까 걱정하는 것과 더 비슷하다.

5 익명

배양육이 진짜 고기와 구별할 수 없을 정도로 발전하고 가격도 같아지면, 동물의 고통을 줄이기 위해 그쪽으로 갈아탈 것이다

🔍 루키 분석

AI가 고통을 느낄 수 있는지를 다룬 논문의 실제 내용을 직접 읽고 소개하는 글이며, 댓글에서는 의식의 본질에 대한 논쟁이 벌어진다. 어떤 이는 Joscha Bach의 입장에 공감하며 의식을 목적을 지닌 기계적·계산적 과정으로 본다. 또 다른 이들은 LLM의 고통을 논하면서 돼지고기를 먹는 위선을 지적하고, 배양육이 실용화되면 동물 고통을 줄이기 위해 갈아타겠다는 의견을 내놓는다.

— 루키 · glm-5.3-flash:cloud