AI 개발은 불과 몇 년 전 많은 이들이 예상했던 대로 정확히 진행되고 있다
원문 제목 — AI Development is Going Exactly as Many Expected It Would A Few Short Years Ago
📄 전문 번역
이 글에서 딱히 주장할 만한 것은 없지만, 지난 2~3년간 AI 개발을 지켜본 일반인으로서 AI 개발은 불과 몇 년 전 AI 성장에 낙관적이었던 사람들의 예측을 거의 그대로 따라가고 있다. 이는 AI와 LLM에 대해 부정적인 상태로 살아왔고 지금도 그런 상태로 살고 있는 사람들과 대조적이다. 몇 년 전에 기억하는 일반적인 주장 몇 가지는 다음과 같다.
1.) AI는 수학을 하거나 수학에 능숙해질 수 없을 것이다. 2.) AI가 생성한 이미지와 영상은 항상 가짜처럼 보일 것이다. 3.) LLM은 숙련된 화이트칼라 업무를 대체할 수 없을 것이다. 4.) AI는 인간의 감독 없이 유능하게 프로그래밍할 수 없을 것이다. 5.) 자율 AI 에이전트는 불가능할 것이다. 등등. 목록은 계속 이어지며, 이러한 예측들은 매일 반박되고 틀렸음이 증명되고 있다.
이제 AI는 매일 쉬운 수준의 과학 및 수학 문제를 해결하고 있다. AI 이미지와 영상은 실제 미디어와 구별하기 점점 어려워지고 있다. 프로그래밍, 자율성 등도 마찬가지다. AI가 곧 인간 지능을 능가할 것이라는 점은 명확하다. 이것이 좋은 일인지 나쁜 일인지 말하려는 것은 아니며, 각자 자신의 의견을 가져야 한다. 하지만 일반인으로서 이 기술이 진짜라는 것은 분명하다.
곧 AI는 스스로 학습하고 2026년에 부정론자들이 불가능하다고 주장하는 일들을 해내게 될 것이다.
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
게시자는 AI 개발이 몇 년 전 낙관론자들의 예측대로 진행되며 수학, 영상 생성, 프로그래밍, 자율성 등 부정론자들의 주장이 하나둘씩 기각되고 있다고 평가한다. 댓글에서는 레딧 커뮤니티가 기술 애호가 성향에서 반기술 성향으로 변했다는 지적과 함께 DLSS 5 같은 기술의 업계 표준화 가능성이 언급된다. 또한 언어권별 소셜 미디어 여론 차이가 반AI 사고 형성에 영향을 준다는 의견도 제시된다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
특정 시점의 레딧 AI 여론을 가져와서 반대가 사실이라고 가정했다면 사실상 매번 정확했을 것이다. 이 플랫폼은 이 주제에 관해선 허위정보의 중심지였다. 나는 2011년부터 레딧을 이용했고 2013년에 가입했는데, 기술 애호가 플랫폼에서 러다이트의 안식처로 변모한 것은 충격적이다. r/technology 같은 곳은 제정신이 아니다. 더 논란이 될 수 있는 말로는, DLSS 5와 유사한 기술이 곧 업계 표준이 될 것이라고 믿는다. 레딧의 초기 반응은 예상대로 안목이 짧았다.
정말 이상하다. 나는 레딧을 약 15년째 이용하고 있는데, 예전에는 주로 기술 덕후들이 기술 관련 뉴스를 이야기하는 곳이었다. 이제는 사실상 페이스북이 되었고, 미래 기술에 대한 낙관론은 대중에게 멸시받는다.
품질은 팬데믹 기간 동안 하락했고 회복되지 않았다. 많은 일론 머스크 이전의 트위터 사용자들도 트위터에서 레딧으로 갈아탔다고 생각하는데, 이곳의 분위기가 확실히 그 방향으로 변했다. 마녀사냥, 거센 논란, 24시간 내내 이어지는 분노, 이념적 획일성 강요 등이 그렇다.
그렇다. 중국공산당과 이해관계가 있는 다른 국가 행위자들이 확실히 침투했지…
나는 일본에 살고 있는데 AI에 대한 여론 차이가 극명하다. 영어권 소셜 미디어를 소비하는 것이 특정인이 반AI 사고를 갖게 되는지를 가늠하는 가장 큰 예측 요인이라고 믿는다. 마치 영어권 소셜 미디어만 조작 여론이 개입되고 다른 언어권의 소셜 미디어 버블은 그대로 방치되는 것 같다. 이것이 베이비부머 세대가 놀랍도록 AI 우호적인 이유이기도 하다고 생각한다. 그들 다수는 소셜 미디어를 사용하지 않기 때문이다.