사람들이 이걸 두고 왜 관심을 가지는지 정말 궁금하다. 다른 프로그램으로 해봤지만 디테일이 추가되지 않았고, 높아진 해상도가 낮은 해상도와 똑같아 보였다. 내가 놓치고 있는 장점이 무엇인가?

더 큰 화면으로 키웠을 때 더 좋게 보인다. 55인치 TV에 띄우고 10피트(약 3미터) 거리에서 적용본과 미적용본을 모두 보라. 차이를 알 수 있을 것이다. 고품질 영상을 한동안 본 뒤 저품질로 전환하면 품질 문제가 더 잘 보인다. 반대 순서로는 그만큼 뚜렷한 대비가 느껴지지 않을 때가 많다. 나는 프레임 보간도 이렇게 확인하는데, 48fps를 잠시 보다가 24fps로 돌아오면 심하게 끊겨 보인다. 하지만 24에서 48로 올라갈 때는 그만큼 큰 차이로 느껴지지 않는다. 뭐 그런 셈이다.

1080p가 1080p 화면에서 보이는 것만큼 4K 화면에서도 좋게 보이도록 만드는 것만으로도 그 자체로 큰 이득이다.

디테일이 더 늘지 않더라도 2K 대신 30초 만에 4K가 생성되는 것의 의미를 모르겠다면 4K 모니터는 절대 사지 말라…

여기에 뭔가를 올리는 사람들은 어째서 아주 가벼운 비판 하나에도 저렇게 예민하게 반응하는가?