미쳤다, 이 새 모델 쓰나미를 어떻게 버텨내야 할까!

선택은 간단하다. 결국 테스트에서 가장 평가가 높은 두 가지, 즉 생성용 하나와 편집용 하나에 정착하게 될 것이다.

나는 확신하지 못하겠다. 순수 텍스트-이미지 모델이라면 그럴 수 있지만, 편집 모델은 특정 작업에 따라 잘하고 못하는 분야가 모델마다 다른 듯하다. 예컨대 QI21은 캐릭터 유사성 유지에 정말 뛰어난 반면 Klein 9B는 그림을 사진으로 바꾸는 데 더 낫다. 불평하는 건 아니지만 내 SSD는 불평 중이다.

동의하며, t2i의 경우에도 그렇다고 생각한다. 지난 몇 달간 krea2가 왕좌를 지켰지만, ideogram과 anima는 각기 다른 용도를 충족했다.

어느 시점에는 '충분히 좋은' 수준에 도달하게 된다(예: gpt image 1.5에서 2.5로 갔지만 나는 1.5로도 충분히 쓸 수 있었다). 그 시점부터는 그저 가장 빠르게 실행되는 모델이 무엇인지가 문제일 뿐이다.