해커가 삼성 TV를 리버스 엔지니어링해 기기 내 AI가 강아지와 아기 소리를 듣고, 시청 중인 콘텐츠를 감시하며, TV에 마이크가 없으면 사운드바의 마이크를 빌려 쓰는 사실을 발견한다. 이후 OpenAI는 리버스 엔지니어링을 이유로 그를 차단한다.
원문 제목 — Hacker reverse engineers his Samsung TV and finds on-device AI listening for your dog and baby, watching what you watch, and borrowing your soundbar's mic if the TV doesn't have one. Then OpenAI banned him for reverse-engineering it.
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
해커가 삼성 TV를 리버스 엔지니어링한 결과, 기기 내 AI가 강아지와 아기 소리를 듣고 시청 중인 콘텐츠를 감시하며, TV에 마이크가 없으면 사운드바의 마이크를 빌려 쓰는 사실이 드러났다. 이후 OpenAI가 리버스 엔지니어링을 이유로 해당 해커를 차단했다고 전해진다. 댓글에서는 몰래 녹음의 합법성 의문과 함께, 이용약관을 기기에서 읽을 수 없는 점과 일방적 약관 변경에 대한 비판, 거부 시 전액 환불 보장 요구 등이 이어졌다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
양자 동의 주에 사는 누군가 삼성과 OpenAI를 빈틈없이 고소해줬으면 한다
일방 당사자 동의(one-party consent)라 해도 상대방 몰래 방에 마이크를 몰래 들여놓는 것을 허용하지는 않는 것 같다. 일방 동의는 보통 녹음을 하려면 대화에 능동적으로 참여하거나 다른 사람들이 자신이 그 자리에 있음을 알고 있어야 한다는 의미다. 솔직히 이게 문자 그대로 어디에서든 합법인지 확신이 서지 않는다
아니에요, '몰래' 넣은 게 아니에요. 웹페이지(시간의 78%는 다운된 상태)의 이용약관에 명확히 명시되어 있거든요... 417조, 32-A절, 69BAB항, (iv)(b)호, 12.7.3조, C부문, 849장, 제2부, 일정표 6, 부록 XIV, 별첨 B-17, 각주 293, 4,827페이지 13행 6번째 문장 42번째 단어, 그리고 수정안 7.3.9(b)(ii) 최종 단락의 두 번째 세미콜론 다음 세 번째 쉼표에, 보충 조항 18-C, 추가 조항 42, 하위 조항 6(d)(iii), 그리고 수정·개정·보충된 이용약관의 구속력 있는 해석에 따라 추가로 명확화되어 있습니다
내 삼성 TV는 적어도 주에 두 번은 이용약관이 변경되었다는 팝업을 띄우고, 팝업을 없애려면 '동의'를 클릭해야 한다. 기기에서 이용약관을 읽을 방법은 없다. 그저 변경된 내용을 확인했다는 사실만 인정할 뿐이다. 소유한 기기의 이용약관을 회사가 변경하는 것을 불법으로 만드는 법을 위해 의회에 로비할 필요가 있다고 본다
최소한이라도 항상 거부할 수 있는 옵션과 원래 구매가의 100% 환불을 받을 수 있어야 한다. 한쪽이 일방적으로 마음대로 변경할 수 있다면 그것은 합의가 아니라 그저 현재의 요구사항 목록일 뿐이다