동일한 시드, 동일한 프롬프트, 동일한 구동 영상을 사용했다. LoRA만 바꿨다. 두 가지를 채점했다. 물리(Physics) — 움직임이 실제 조직처럼 거동하는가. 형태(Shape) — 형상이 해부학적으로 실제처럼 보이는가.

결과는 다음과 같다. Bouncing_Breasts ...HIGH_v1.0은 물리 ★★★★★, 형태 ★★★★☆로 종합 최고 우승작이다. big_breasts_v2는 물리 ★★★☆☆, 형태 ★★★☆☆로 탄탄하다. BoobPhysic_HighNoise는 물리 ★★★★☆, 형태 ★☆☆☆☆로 움직임은 뛰어나지만 가짜처럼 보인다. BounceHighWan2_2는 물리 ★★☆☆☆, 형태 ★★☆☆☆로 약하다. N5FW-22-L-e8은 물리 ★★☆☆☆, 형태 ★★☆☆☆로 약하다. jiggle_tits-14b는 물리 ☆☆☆☆☆, 형태 ★★★★★로 형태는 최고지만 효과가 전혀 없다. Perky Breasts LOW는 물리 ★☆☆☆☆, 형태 ★★★★☆로 거의 움직이지 않는다. BounceLowWan2_2는 물리 ★☆☆☆☆, 형태 ★★★★☆로 거의 움직이지 않는다. N5FW-22-H-e8은 물리 ☆☆☆☆☆, 형태 ★★☆☆☆로 효과가 없다. genitals_helper는 물리 ☆☆☆☆☆, 형태 ★★★★☆로 효과가 없다. Perky Breasts HIGH는 물리 ☆☆☆☆☆, 형태 ★★☆☆☆로 효과가 없다. LoRA 없음(대조군)은 기준 참조다.

주목할 점은 다음과 같다. 첫째, 11개 중 3개만 실질적인 효과를 냈고 4개는 LoRA 없는 대조군보다 낮은 점수를 받았다. 이들은 움직임을 오히려 더 적게 만들었는데, 이는 약한 효과가 아니라 잘못된 방향이다. 둘째, 두 평가 축이 서로 어긋나며 이것이 유용한 대목이다. BoobPhysic은 가장 강한 움직임 반응을 보이지만 형태는 구형에 가깝다. 상부가 꽉 차고 자연스러운 경사가 없어 매달린 연질 바디가 아니라 공처럼 애니메이션된다. jiggle_tits-14b는 깔끔하고 자연스러운 물방울 형상으로 최고의 셰이프를 보이지만 움직임은 전혀 만들어내지 못한다. 음의 델타다. 셋째, 같은 계열인데도 Perky HIGH가 Perky LOW보다 낮은 점수를 받았다. HIGH는 더 많은 것을 의미해야 하지만 그렇지 않다. 넷째, 우승작은 두 축 모두에서 이긴다. Bouncing_Breasts ...HIGH_v1.0은 물리에서 최상위이면서 형태에서도 거의 최상위인 유일한 LoRA다.

우승작의 물리가 실제로 옳은 이유는 다음과 같다. 유방은 강체가 아니라 흉벽에 매달린 유연한(compliant) 질량이며 유두는 그 사슬의 자유단이다. 실제 같은 거동에는 흉벽보다 늦게 따라오는 관성 지연, 컴플라이언스에 따른 오버슈트, 2~4주기에 걸친 링다운이 필요하다. 광학 흐름으로 측정한 결과 Bouncing_Breasts는 캔틸레버 이득 2.09, 전파 지연 62.5ms, 코히어런스 0.718을 기록했다. BoobPhysic은 이득 2.95, 지연 31.2ms, 코히어런스 0.568이고 big_breasts_v2는 이득 2.59, 지연 62.5ms, 코히어런스 0.668이다. BoobPhysic은 원시 이득에서 앞서지만 코히어런스가 가장 낮아 자유단이 조직화된 사슬이 아니라 독립적으로 움직인다. 결정적으로 신체가 감속한 직후에도 Bouncing_Breasts는 대조군 대비 50% 더 많은 움직임을 보인다. 몸이 멈춘 뒤에도 계속 움직인다. 그것이 관성이고 그것이 실제다.

결론은 다음과 같다. Bouncing_Breasts_Wan2.2_14B_I2V_HIGH_v1.0이 물리와 형태 양쪽에서 최고다. 더 단단하고 경쾌한 대안은 BoobPhysic_HighNoise지만 형태는 보형물처럼 보인다. 하위권은 모두 건너뛰는 것이 좋다. 주의사항으로 전체 효과는 기본 움직임 대비 -3%에서 +18%로 작아 이들은 미세한 수정자다. 일부 LoRA는 1차 패스에서 낮은 강도로 실행되어 점수가 하한값이다. 파이프라인의 RIFE 2배 보간이 고주파 디테일을 매끄럽게 만들어 이 파일들에서는 감쇠비를 정확히 측정할 수 없다. 형태는 한 각도의 단일 프레임으로 판정했다. 강도 1.0을 넘는 용량-반응, 다른 포즈와 영상, 신원 보존, 시간적 안정성은 테스트되지 않았다. 판단 기준은 느낌이 아니라 프레임 차등 에너지와 광학 흐름이며, 움직임의 크기가 아니라 변형 사슬을 평가해야 한다. 크다고 더 진짜인 것은 아니다. 이 글은 /u/Shot-Ad-4147이 제출했다.