라이선스는 적혀 있는 그대로다. 설령 프로젝트 관계자라 해도 트위터에서 누군가 던진 '괜찮으니까 믿어 달라'는 말은 받아들일 수 없다.

'비상업 라이선스'는 속어식 법률 용어로 '대형 스튜디오가 우리 작업을 가져가 우리보다 더 많은 돈을 벌지 못하게 하겠다'는 의미로 들린다.

그래서 Ostris는 그 취지를 지키면서 소규모 독립 크리에이터는 제약 없이 이용할 수 있게 하는 제안을 한 것이다.

여기서 보이는 소셜 미디어에서의 가벼운 약속보다는 라이선스에 명시하는 쪽이 훨씬 안전한 방법이다. 게다가 그 대화를 실제로 볼 사람이나 많을까? 아마 소수일 것이고, 피드가 밀려 더 이상 뉴스로 공유되지 않는 일주일 뒤에는 더 적어질 것이다.

생성 모델 라이선싱이라는 개념 전체가 말 그대로 부조리극이다. 생성 모델은 그저 하나의 도구일 뿐이다. Makita 변호사들이 건설회사 문 앞에 나타나 Makita 드릴과 앵글 그라인더로 지은 집마다 수익의 일정 비율을 내라고 요구하는 상상을 해 보라.