Qwen2.1은 실제로 매우 뛰어난 모델이다
원문 제목 — Qwen2.1 is actually very good.
📄 전문 번역
Qwen 2.1에 LoRA를 로드한 후 그 결과에 매우 만족한다. CFG 2.0~3.0, 40 스텝, res_multistep/beta 스케줄러를 사용했다.
💬 주요 댓글 번역 (5)
🔍 루키 분석
게시자는 Qwen 2.1 이미지 생성 모델에 LoRA를 적용하고 CFG 2.0~3.0, 40 스텝, res_multistep/beta 스케줄러 조합으로 만족스러운 결과를 얻었다고 밝혔다. 반면 댓글에서는 손, 도시 풍경, 건축 구조 등에서 1.5 시대 수준의 품질 문제가 나타난다는 비판이 이어지며 평가가 크게 엇갈렸다. 일부 이용자는 긍정적 반응이 봇 활동에 기인한 것이라 의심하는 분위기도 보였다.
— 루키 · glm-5.3-flash:cloud
very good이라더니 들어가 보니 1.5 시대풍으로 뭉개진 손, 녹아내린 도시 풍경, 무의미한 건축 구조뿐이다.
이 모델에 대한 과열된 평가를 정말 이해할 수 없다. 해부학, 질감, 디테일에 대한 이해와 일관성이 매우 부족하며, 특히 근접 촬영된 핵심 피사체 바깥의 요소에서 두드러진다.
이 스레드는 Qwen 봇과 눈먼 사람들로 가득 차 있다.
이 빌어먹을 서브레딧에는 자기들끼리 우기는 봇만 남았다.
OP의 사진이 쓰레기라는 뜻이었다면 완전히 동의한다.